Definicion de Socialismo

[elfulano07]

Socialismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda

El socialismo es una ideología de economía política, la cual esta dentro de la extrema izquierda, que defiende principalmente un sistema social, económico y político basado en la socialización de los medios de producción, o control administrativo colectivista, que puede ser no-estatal (propiedad comunitaria) o estatal (nacionalización), así como puede ser democrático u otro tipo de régimen . Por ello al socialismo se lo asocia desde las ideas de búsqueda del bien común e igualdad social hasta los proyectos de Estado socialista o al intervencionismo, definiciones de socialismo o de sus métodos que pueden variar drásticamente según el interlocutor.

En resumen apoderar a quienes realizan la vida social y economía de una sociedad en lugar de darle poder sólo a aquellos que las puedan comprar o concentrar el control de ella (e incluso elaborar mecanismos para evitarlo de raíz), de ahí su carácter originalmente anticapitalista, aunque no se puede definir como opuesto al capitalismo ya que el mismo es un modo de produccion, no una forma de gobierno o de politica como el socialismo. En principio es a esto a lo que en el siglo XIX, en el contexto de un proceso de proletarización masivo producido por el ascenso del capitalismo industrial, se denominó movimiento socialista y en algunos lugares movimiento de reforma del trabajo.

Es un término político, que permanece fuertemente vinculado con el establecimiento de una clase trabajadora organizada, creada ya sea mediante revolución o evolución social o mediante reformas institucionales, con el propósito de construir una sociedad sin clases estratificadas o subordinadas unas a otras. La radicalidad del socialismo no se refiere tanto a los métodos para lograrlo sino más bien a los principios que se persiguen.
Contenido
[ocultar]

* 1 Explicación previa al contexto
* 2 Historia
o 2.1 Origen
+ 2.1.1 La influencia de la ilustración y el socialismo utópico
+ 2.1.2 Los debates entre los socialistas clásicos
o 2.2 Socialismo del siglo XX
o 2.3 Socialismo del siglo XXI
* 3 Una ideología, un grupo de ideologías
* 4 Véase también
* 5 Enlaces externos

Explicación previa al contexto [editar]

En la práctica el significado de facto del socialismo ha ido cambiando con el transcurso del tiempo. Muchos de los denominados socialistas derivaron históricamente en la búsqueda de instaurar un Estado obrero organizado de abajo hacia arriba (en oposición al Estado de clase, organizado de arriba hacia abajo), de los sectores económicos y políticos para evitar (parcial o completamente) que una minoría de los ciudadanos poseedora de los medios de producción (burguesía) pueda ejercer la explotación a la mayoría de los ciudadanos obreros de la producción.

Otros mientras tanto continuaron rechazando la vía del control estatal considerando que el capitalismo sólo era posible gracias al poder impositivo o la coacción que garantiza privilegios legales sobre la propiedad a quienes tienen el favor del poder estatal y continuaron reivindicando el significado básico y original del socialismo como "medios de producción en poder de los productores", de todas formas durante el siglo XX ésta se convirtió en una opción socialista minoritaria y heterodoxa.

La ideología con que muchas veces se relaciona en la actualidad al sistema del socialismo es la socialdemocracia, ya que trata de reducir las diferencias económicas entre clases; para ello los países basados en estas ideologías socialistas tienen medidas para redistribuir la riqueza; las personas de clase alta (personas que poseen más riquezas/dinero que la media) se les requiere pagar impuestos más altos que a la media de las personas de ese país, con el fin de distribuir la riqueza en la sociedad y ofrecer o facilitar oportunidades que individuos de clase baja no podrían tener. Razón por la cual en la actualidad la mayoría del "socialismo" y de esta palabra se identifica con los postulados socialdemócratas, incluso por parte de corrientes clásicamente asociadas al movimiento socialista que ante la parcial asimilación de la palabra "socialismo" por la socialdemocracia dudan, evitan o rechazan denominarse de esa manera.

Como ya se indicó el significado dado al socialismo es muy amplio y puede variar según el exponente al igual que los proyectos que aplicarían, aunque normalmente se refieren al socialismo democrático-estadocéntrico o de partido (parlamentario) y su modelo suele ser el de políticas económicas intervencionistas.

Según Heinz Dieterich lo que en América latina se denominan actualmente gobiernos socialistas, son más bien intentos de aplicación contemporáneos de las políticas de la economía social de mercado de la democracia cristiana de antaño.
Historia [editar]
Origen [editar]
La influencia de la ilustración y el socialismo utópico [editar]

El estudio del socialismo se inicia a partir de la Revolución Francesa en 1789, que causó el derrocamiento de la clase feudal francesa y la ascensión al poder de la burguesía. En el siglo XVIII y XIX los principales países de Europa desarrollan el proceso de sustitución del feudalismo por el capitalismo como sistema económico, y los estados feudales se unen para formar las modernas Naciones-Estado.-

En el contexto de la Revolución Francesa aparece François Babeuf, el primer pensador socialista.

Inglaterra fue la cuna del socialismo utópico. Existen dos causas importantes que dan al socialismo utópico inglés su carácter peculiar: la revolución industrial, con su cortejo de miserias para el naciente Proletariado, y el desarrollo de una nueva rama de la ciencia: la economía política. Recordemos entre los socialistas utópicos a Robert Owen (1771-1858), quien fue el primero en considerar al proletariado como clase independiente con intereses comunes.

En Francia tuvo un carácter más filosófico que en Inglaterra. Su primer representante fue el conde Henri de Saint-Simon. Propuso la Federación de Estados Europeos, como instrumento político para evitar las guerras y asegurar la paz mundial. Al mismo tiempo Carlos Fourier, concibió los falansterios-comunidades humanas regidas por normas de libre acuerdo y economía socializada. De la inspiración de los principios fourieristas se constituyeron algunos falansterios.
Véase también: Socialismo utópico
Los debates entre los socialistas clásicos [editar]
Karl Marx

Poco después aparece la teoría marxista que desde una teoría crítica del capitalismo, desarrolla una propuesta política: el socialismo científico. Karl Marx postula en su obra "El Capital" la diferenciación entre «valor de uso» y «valor de cambio» de una mercancía y la definición de plusvalía, siendo éstas sus mayores contribuciones a la economía política; no obstante, los economistas modernos no utilizan estos conceptos del mismo modo que lo hacen los seguidores de la escuela marxista del pensamiento económico. Entre los socialistas hubo una temprana división entre marxistas y anarquistas. El marxismo como teoría recibió muchas interpretaciones, algunas de ellas constituirán durante muchas décadas la base ideológica de la mayoría de partidos socialistas europeos. Más tarde, a raíz de la Revolución Rusa y de la interpretación que le dio Lenin, el marxismo-leninismo se convertiría en el ideario de los partidos comunistas, agrupados bajo la III Internacional.
Mijaíl Bakunin, ideólogo político, defensor de la libertad individual y colectiva

La teoría marxista se construye en debate con el anarquismo. El anarquismo se podría inscribir dentro de los debates tempranos del socialismo, que como ideal busca que las personas decidan sobre sus vidas directamente. Propugna la abolición del Estado y de toda autoridad. Es la corriente con un trasfondo de respeto y valoración al sujeto o individuo, y que considera a la libertad como el camino y el objetivo del socialismo y que propone la horizontalidad en las asociaciones humanas voluntarias, la autonomía local junto con la autoorganización de los movimientos sociales frente a las instituciones del Estado y a las multinacionales y monopolios propios del capitalismo. La meta del socialismo libertario es construir una sociedad basada en las libertades civiles, la equidad social, la iniciativa individual, la cooperación voluntaria, eliminando las clases sociales estratificadas, promoviendo estructuras políticas y económicas autogestionarias, descentralizadas o distribuidas.
Socialismo del siglo XX [editar]

El socialismo alcanza su apogeo político durante el siglo XX en el bloque socialista de Europa, la URSS, naciones socialistas de Asia y del Caribe.
Cartel propagandístico soviético, ilustra a Lenin "limpiando" simbólicamente el mundo de los reyes, ricos e imperialistas , glorificando así el socialismo.

Durante la segunda mitad del siglo XX fue de gran importancia para el llamado bloque socialista, que la Unión Soviética liberara a los países ocupados del Tercer Reich en el frente oriental durante la Segunda Guerra Mundial, pues estos mismos posteriormente adoptaron sistemas de gobierno socialistas que hicieron que el campo socialista alcanzara un amplio dominio.

Indicadores del auge socialista durante el siglo XX son por ejemplo, los grandes avances en la tecnología, como por ejemplo en los programas espaciales, así como la gran tecnología militar, principalmente en la Unión Soviética.

Tras la Segunda Guerra Mundial, la tensión militar-ideológica entre el bloque socialista, encabezado por la URSS, y el capitalista, encabezado por Estados Unidos, desembocó en un enfrentamiento político que se conocería como Guerra Fría. Se conoció de ella extraoficialmente y fue la competencia por la superioridad en todos los aspectos y lograr así el dominio completo (pero no directo) de la mayor cantidad de países. Culminó con la desintegración de la URSS por fuertes presiones internas y externas y seguida de una repentina crisis en las demás naciones socialistas, principalmente las europeas.
Socialismo del siglo XXI [editar]
Artículo principal: Socialismo del siglo XXI

A pesar de que al inicio la desintegración y lucha individual por el progreso hizo el hundimiento del socialismo ortodoxo en muchos países, principalmente la URSS y Europa Oriental, se mantiene en países como China, Cuba, Corea del Norte, Libia y Vietnam. Ha adoptado algo de flexibilidad y en algunos casos un considerable desarrollo. Tal ejemplo es China, cuarta nación más poderosa económicamente del mundo y cuya mano de obra se ha generalizado por el mercado mundial.

La geopolítica neoliberal, que se supone sería causada por la globalización corporativista, han provocado según estos movimientos, tales daños sociales y económicos a muchos países tanto desarrollados como del Tercer Mundo (también se atribuyen a la corrupción y autoritarismo de partidos políticos y gobiernos), que habrían provocado no solo un despertar de un nuevo tipo de socialismo democrático, sino la caída y desprestigio del sistema democrático liberal en muchos países.
Una ideología, un grupo de ideologías [editar]
Friedrich Engels, filósofo socialista alemán.

Existen diferencias entre los grupos socialistas, aunque casi todos están de acuerdo de que están unidos por una historia en común que tiene sus raíces en el siglo XIX y el siglo XX, entre las luchas de los trabajadores industriales y agricultores, operando de acuerdo a los principios de solidaridad y vocación a una sociedad igualitaria, con una economía que pueda, desde sus puntos de vista, servir a la amplia población en vez de a unos pocos.

De acuerdo con los autores marxistas (más notablemente Friedrich Engels), los modelos y las ideas socialistas serían rastreables en los principios de la historia social, siendo una característica de la naturaleza humana y sus modelos sociales.

En el marxismo-leninismo el socialismo es considerado como la fase previa al comunismo, por ello los procesos revolucionarios vividos por la URSS, Cuba y China se relacionan con esta doctrina, ya que, en el caso de la URSS nunca se logró alcanzar el comunismo, y en el caso de Cuba todavía buscaría alcanzar ese objetivo.

[elfulano07]

[netmaster]

TU ERES SOCIALISTA?

[TkTo]

El socialismo solo resulta en su perfeccion maxima... tiene que ser ultra perfecto.

Y como eso es una utopia... Pues es un sistema politico que no resulta.

[elfulano07]

Realmente como dice un amigo nuestro el Socialismo funciona y seria un exito si lo ejecutaran Maquinas solo asi. Y no net no soy Socialista solo crei importante que supieran o mas bien tuvieran una idea los usuarios de que es ya que hay muchos fanaticos de los Aldeanos en esta Web y en cuba se vive un Socialismo, quizas muchos escuchen mencionar a Rxndy y a los mismos Aldeanos sobre esto y lo pasen por alto, sabiendo algo de esto podrian comprender mejor la situación actual de cuba.

[netmaster]

PARA MI EL SOCIALISMO Y LA DEMOCRACIA SON FLOJOS.......LO BUENO SERIA UNA FUSION DE LOS DOS SISTEMAS COMO EN ESCANDINAVIA, PERO LLEVAR ACABO ESO AQUI ES IMPOSIBLE.

CON RESPECTO A LO QUE SE VIVE EN CUBA, ME HE DADO CUENTA QUE ALLI EL SOCIALISMO ES MAS FALSO QUE EL DIABLO, CON TAN SOLO OIR A LOS ALDEANOS Y RANDY SE APRENDE MUCHO........

PD: COMO RANDY ACOSTA LLEGO A FINLANDIA???????

[maur0]

Randy tiene una cancion que se llama "Traidor", que ta perfecta pa este chin, el lio con el socialismo, democracia, y to esa vaina, es que nunca lo han sabido implantar como debe de ser, hasta el mismo comunismo!!, y como dice Tkto es una utopia, hablo del lado de lo que le conviene a uno, pero el maldito capitalismo si lo han sabido implantar eso AAAQUEROOOSOOOO!!!

[maur0]

Es "Traidor??" que se llama, se me olvido el signo de pregunta.

[TkTo]

El sistema politico contrario al socialismo es el capitalismo...

El contrario a la Democracia es la Dictadura...

Pero la democracia y la dictadura no son sistemas politicos para gobernar. El socialismo y el capitalismo, entre otros... si.

[LaChipa]

y el Leonelismo que es?

[elfulano07]

Bueno realmente no me llevaria mucho de lo que dicen los Aldeanos o el mismo Rxndy para determinar que tan autentico o no es el Socialismo de allí , para nadie es un secreto la campaña de descredito que tienen montada los Yankes para los paises de Izquierda y para todo el que no se ajuste al modelo Imperialista, hay muchos correos "Powert Point" con farsas bien elaboradas, foto montajes, y demás de la situación de esos respectivos países como Cuba , Venezuela , etc... Todos ven a Chavez como el peor , los medios lo pintan asi, muchos correos tambien lo pintan asi , pero cojan un vuelo a Venezuela y preguntenle a los oprimidos por Chavez a ver cual es su opinión de el, lo que pasa es que cuando un mandatario no satisface a la Oligarquia o mejor dicho Clase dominante burgueses y demás termina siendo victima de esta represión , la clase dominante tiene el poder de desestabilizar un país , tambien una sociedad tienen los medios para hacer eso. Mira tengo amistades de Nacionalidad Cubana y es común que abordemos estos temas , unos me hablan mal de Cuba otros Bien , otros me dicen que en Cuba no hay hambre etc... A quien le creo? Nadie de nosotros tendrá algo certero de Cuba a menos que vayamos y vivamos en carne propia ese trajín, en Los Aldenos no creo mucho realmente soy sincero , noto algo extraño con ellos, para nadie es un secreto que en Cuba no hay mucha libertad de expresión eso está claro los Aldeanos lograron Colar su musica a nivel de latinoamerica ellos expresan su forma de pensar en canciones y demás , tambien supuestamente expresan su realidad y por ende la de su defendido pueblo Cubano , no se si sabian , que UNo de ellos no se si fue Aldo o El B estuvo en prisión , por un tema, en fin por qué no los desaparecen ? por qué no los matan , o los dejan trancado por un periodo indefinido como saben hacer con los revolucionarios cabeza calientes???? Yo se, a consecuencia de ese Boom en latinoamerica si pasa algo con uno de ellos el caso sonaria tanto que le daria el pretexto perfecto a los "Organismos Mundiales" de Intevenir el País esa oportunidad que tanto buscan , en fin no se si Ultimamente están viendo que los Aldeanos están figurando medios de comunicación de tan alto calibre como el "New York Times" "Univisión" y demás nada mas y nada menos para seguir contribuyendo con los ataques a el regimen de Fidel ( OJO NO DIGO QUE FIDEL ES UN SANTO NI MUCHO MENOS, NI ESTOY DEFENDIENDO EL SOCIALISMO DE CUBA) Ya que los Aldeanos en consecuencia son intocables , están siendo usados a conveniencia de los Imperialistas no se si conciente o inconcientemente , por que el "New York Times" no habla de un suponer Circuito Negro o cualquier rapero o Grupo Under que defienda ideales de Justicia Social , porque la situación en Rep.Dom. en referencia a ellos es favorable Dominicana le lambe a U.S.A. Y Lo que quiera U.S.A. De Dominicana lo va tener sea como sea , ahora el caso es Diferente con Cuba. La Aldea estará siendo utilizada concientemente o inconcientemente? estarán recibiendo algo por abajo los Aldeanos de parte de algun poder para intensificar el ataque ? Por que las Cadenas Norteamericanas han tenido interes por su labor portavoces de los derechos ? Preguntas.... ESTO ES UNA HIPOTESIS.

[eLTipOx]

Muy Razonable en cabezas pensante lo que escribio elfulano07,

el socialismo ha sido victima de traiciones... por ejemplo LENIN... despues de su muerte... la dictadura y crueldad de Stalin hizo que el socialismo ruso fuera visto como un sistema horroroso...

Lo que el Che Guevara queria no es lo que cuba vive hoy...

y otras mas que no recuerdo ahora..

yo detesto el capitalismo... el maldito sistema... la maldita "supuesta democracia" que permite que el rico masacre al pobre... no exite democraciaaaaa... porque el derecho del hombre lo rige su estatus social...

Es duro hojear una revista y ver fotos de un duque de un pais vacacionando en Marbella y luego dos paginas despues ver el hambre que pasan los niños pobre...... la creta de la mama de todo el que diga que este mundo va bien....

por eso soy poco creyente...

[elfulano07]

Triste realmente, la probreza es un negocio muy rentable, pero no me acuerdo quien dijo una vez : " El capitalismo amarrará la soga de su propia horca" y eso ya se está viendo.

[netmaster]

FULANO07 CUANO ESCRIBES ESOS SUPER-PARRAFOS TAN LARGOS SE ME METE UN TERIKITO

[TkTo]

Si... No saben resumir.

Vuelvo y repito.... EL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO NO TIENEN QUE VER EN NADA CON LA DEMOCRACIA...

PUEDE HABER UN PAIS CAPITALISTA Y NO TENER DEMOCRACIA... Y VICEVERSA.